壹、前言
在企業研發與技術管理的過程中，如何有效保護自家創新成果，一直是極具挑戰的關鍵課題。一般而言，企業若要保護技術、配方或經營資訊，主要會在「申請專利保護」與「維持商業機密（營業秘密）」之間進行選擇或併用。然而，專利保護與商業機密保護存在不同的法律機制及限制，孰優孰劣往往需要依據產業特性、技術生命週期、競爭環境與風險評估做出策略性決策。
在台灣，專利法與營業秘密法分別對技術或經營資訊提供不同形式與程度的保障。專利法保護的核心在於「公開交換」：即發明人（或申請人）必須公開發明內容，換取專利權於一定期間內享有排他性。營業秘密法則旨在保護企業不公開的技術或商業資訊，只要企業採取合理的保密措施，且這些資訊確有經濟價值，就可在法制上獲得救濟。兩者如何選擇或相互搭配，是現代企業在智慧財產管理上不可忽視的議題。本文將從概念差異、法律基礎與實務策略等面向，探討「商業機密 vs. 專利保護」在台灣的適用情況。